不高興的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國是個(gè)挑戰(zhàn)

中國有全世界數(shù)量最多的億萬富翁，還有七億農(nóng)民。夾在兩者之間的，是薄薄的一層中產(chǎn)，而且他們還相當(dāng)不高興。這對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都是一個(gè)挑戰(zhàn)。

在3，000來位全國人大代表中，[福州注冊(cè)香港公司服務(wù)]工人和農(nóng)民的比例從2012年的8%上升到了今年了13%。農(nóng)民工代表的數(shù)量更是從去年的3位上升到今年的30位左右。富裕的階層繼續(xù)獲得良好的代表，比如中國首富宗慶后已經(jīng)是第11次參加全國人民代表大會(huì)了。

中國被擠壓的中產(chǎn)階級(jí)需要更多的關(guān)愛。衛(wèi)生部2011年曾經(jīng)引用數(shù)據(jù)說，有高達(dá)51%的中國人患有不同程度的抑郁。原因在于快速變化的社會(huì)、日益激烈的競爭、長工作時(shí)間還有高房價(jià)。

“中國現(xiàn)在最大的問題是中產(chǎn)階級(jí)不高興，他們是全世界最悲觀的一群中產(chǎn)，”咨詢機(jī)構(gòu)CMR的創(chuàng)始者和總經(jīng)理，《廉價(jià)中國的結(jié)束》一書作者Shaun Rein說，“真正的有錢人可以在任何他們想要的地方生活，而底層人民每年會(huì)得到兩位數(shù)的收入增長。中國的中產(chǎn)階級(jí)希望能夠買車買房，有一天成為富人。但隨著他們的收入增長放緩，他們意識(shí)到自己可能永遠(yuǎn)也達(dá)不到那個(gè)目標(biāo)�！�

中國政府已經(jīng)把幫助農(nóng)民工作為一個(gè)優(yōu)先任務(wù)。2012年，官方數(shù)據(jù)顯示中國25個(gè)城市最低工資平均提高了20%。但近年來，跨國企業(yè)、國有和私營企業(yè)的工資漲幅開始放緩，甚至停滯。

據(jù)麥肯錫調(diào)查，目前來看，中國絕大多數(shù)人不過是工薪階層，每年可支配收入在37,000元到106,000元人民幣，只夠支付日常開銷。中產(chǎn)階級(jí)，每年可支配收入在106,000 元到 229,000元人民幣，他們是有更多可以隨意花銷的錢的人，但只占有城鎮(zhèn)人口的6%。每年可支配收入高于229，000元人民幣的就可以算是富裕人士了，他們的人數(shù)只占城鎮(zhèn)人口的2%。

經(jīng)濟(jì)合作組織對(duì)中產(chǎn)的定義是每天消費(fèi)在10美元到100美元的人士，并根據(jù)不同國家價(jià)格水平進(jìn)行調(diào)整。該組織認(rèn)為美國有世界上最大的中產(chǎn)階級(jí)群，即2.3億人口，占總國民的73%；而中國的中產(chǎn)數(shù)量相當(dāng)于近10%的人口數(shù)量，但預(yù)計(jì)2020年人數(shù)會(huì)上升到總?cè)藬?shù)的40%。根據(jù)胡潤2013年數(shù)據(jù)，按美元計(jì)算，中國有408個(gè)身家在10億美元以上的人，而美國只有317個(gè)。

中國基本生活用品相對(duì)還是不貴，但要在中國過上中產(chǎn)階級(jí)生活，則并不便宜。在北京，一杯星巴克拿鐵大約要4.81美元，舊金山要3.55美元，香港要3.87美元。中國制造的大眾帕薩特在國內(nèi)最高可以賣到5萬美金，在美國只要3.3萬美元。中國制造的衣服和電子產(chǎn)品常常比國外價(jià)格要高，中國效率不高的零售系統(tǒng)可能是原因之一。

中國的中產(chǎn)階級(jí)也受到高房價(jià)的困擾。“就是因?yàn)楦叻績r(jià)，中國的中產(chǎn)階級(jí)存不下什么錢。”波士頓咨詢公司的合伙人Jeff Walters說。

在中國做個(gè)中產(chǎn)階級(jí)的感覺可能不如西方中產(chǎn)階級(jí)。那些日常的東西，比如安全的嬰兒奶粉、潔凈的空氣、教學(xué)質(zhì)量一流的學(xué)校和私人醫(yī)院都是一種奢侈品，是普通的中產(chǎn)階級(jí)可望而不可及的。一般來說，中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的穩(wěn)定力量，但中國的新興中產(chǎn)階級(jí)越來越多地要求更好的醫(yī)療條件和自由，在相對(duì)富裕的寧波市，去年市民為了反對(duì)一個(gè)化工項(xiàng)目走上大街游行。

中國政府說想要打造橄欖型的社會(huì)，[長沙注冊(cè)香港公司服務(wù)]兩頭尖中間大。十八大也有了在2020年前，通過改變經(jīng)濟(jì)增長模式和收入分配結(jié)構(gòu)來將收入翻倍的計(jì)劃。但這么做并非足夠。

“更突出的問題沒有提，”中國收入分配專家、中國改革基金會(huì)的王小魯說，“如果沒有財(cái)稅、土地、社保和行政體制的改革，光把收入提高解決不了中產(chǎn)的實(shí)際問題。”