近年來，新興經(jīng)濟體在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額顯著上升，這一趨勢在過去五年中表現(xiàn)得尤為明顯。
目前則有跡象顯示，[注冊巴拿馬公司]這一變化趨勢正在放緩。二十一世紀(jì)的第二個十年中很有可能出現(xiàn)的情況是，發(fā)展中國家在制造業(yè)產(chǎn)出方面追趕發(fā)達(dá)國家的速度將較第一個十年顯著放慢。
在著作《新工業(yè)革命：消費者、全球化以及大規(guī)模生產(chǎn)的終結(jié)》中，我對上述部分趨勢進行了探討。書中一個主題是，世界各國參與生產(chǎn)的機遇正趨于平衡。這是由全球生產(chǎn)領(lǐng)域的一系列廣泛變化引起的，我將其稱為“新工業(yè)革命”。
2010至 2011年期間，新興經(jīng)濟體在全球制造領(lǐng)域取得的份額增長主要由中國貢獻(xiàn)。印度、巴西、東歐以及俄羅斯等其他發(fā)展中國家雖也有所增長，但增幅相對較小。推動新興經(jīng)濟體制造業(yè)增長的關(guān)鍵因素包括這些地區(qū)生產(chǎn)成本相對較低，主要體現(xiàn)在工資方面。受此影響，更多的公司將生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移至這些地區(qū)，即使產(chǎn)品的最終消費者在西方國家。與此同時，發(fā)展中國家對于愈發(fā)精細(xì)的工廠產(chǎn)品的需求上升，并為當(dāng)?shù)匾齺砹烁喙I(yè)投資。
而現(xiàn)在，我們有理由相信，未來北美、西歐以及日本等發(fā)達(dá)國家可能部分奪回近年來在全球制造領(lǐng)域損失的份額。技術(shù)進步是導(dǎo)致這一變化的關(guān)鍵因素之一。例如，新型3D打印機——目前美國和西歐在這一領(lǐng)域取得了最大進展——就被很多人認(rèn)為是能使發(fā)達(dá)國家較為容易地建立起新型制造業(yè)務(wù)模式。發(fā)達(dá)國家占據(jù)領(lǐng)先地位的其他新興高科技自動化技術(shù)也將產(chǎn)生基本相同的影響。
另外一個因素是消費者對產(chǎn)品個性化的要求上升——從小型消費品到工業(yè)機械等產(chǎn)品的“按需定制”程度都趨于上升，以適應(yīng)用戶需求。受此影響，生產(chǎn)地點很可能有必要靠近產(chǎn)品未來的使用場所，以使為適應(yīng)用戶需求所必需的設(shè)計改動能最有效地在產(chǎn)品中得到體現(xiàn)。如果用戶位于發(fā)達(dá)國家，那么將生產(chǎn)基地設(shè)在這些地區(qū)就比設(shè)在遙遠(yuǎn)的發(fā)展中國家明智，即使發(fā)展中國家的生產(chǎn)成本相對較低。
還有一個因素與通過難以管理的供應(yīng)鏈遠(yuǎn)距離運輸產(chǎn)品導(dǎo)致的高成本、以及環(huán)境污染等其他問題有關(guān)。最后的一個原因是新興經(jīng)濟體的生產(chǎn)成本日益上升，主要受工資上漲推動，這可能降低企業(yè)在有其他選擇的情況下，將生產(chǎn)基地設(shè)在這些地區(qū)的意愿。
如果說未來在制造領(lǐng)域的實力對比將重新向高成本國家傾斜，那么在此之前這些地區(qū)在全球制造領(lǐng)域所占份額在一段相對較短的時期內(nèi)將持續(xù)下滑。來自環(huán)球通視 (IHS Global Insight)的數(shù)據(jù)顯示，2000年發(fā)達(dá)國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重高達(dá)73%，而發(fā)展中國家僅占剩余的27%。2005年，發(fā)達(dá)國家所占比重下滑至69%。到了2011年，該比重進一步顯著下降至54%。
如果過去幾年的發(fā)展趨勢一直延續(xù)，那么在二十一世紀(jì)第二個十年初期，新興國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重將超過50%，高于西方國家。這將是一個信號，標(biāo)志發(fā)達(dá)國家在制造業(yè)的主導(dǎo)地位徹底結(jié)束。
中國是推動新興經(jīng)濟體在全球制造領(lǐng)域所占比重上升的主要原因。2000年中國在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重為7%。2005年該比例上升至9.8%。六年之后的2011年，中國所占比重翻了一番達(dá)到19.8%，超過了美國在全球制造領(lǐng)域所占份額。這是一個歷史性的變化，2011年是美國在超過一個世紀(jì)的時間里首次失去全球制造業(yè)產(chǎn)出第一的桂冠。
中國的崛起比新興市場中其他任何國家都更為引人矚目。2000至2011年間，巴西在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額從1.7%上升至2.9%；印度從1.2%上升至2.3%，俄羅斯則從0.8%上升至2.3%。
為理解以上數(shù)據(jù)我們需要先了解一些歷史背景。十九世紀(jì)中期的經(jīng)濟學(xué)家不會對有關(guān)中國是全球制造業(yè)第一大國的說法感到奇怪。因為在1840年以前的數(shù)百年間，中國一直占據(jù)著全球制造業(yè)第一的位置。到了1840年前后，第一次工業(yè)革命使得英國工廠生產(chǎn)力顯著提升，全球制造業(yè)第一的位置被英國奪去。在第一次工業(yè)革命之前，世界各國的制造業(yè)產(chǎn)出基本由當(dāng)?shù)氐娜丝跊Q定，科技水平差異給各國帶來的影響可以忽略不計。
因此在1800年時，目前被稱為新興國家的地區(qū)是推動全球制造業(yè)增長的主要力量。主要原因在于這些國家的人口規(guī)模較大，可投入當(dāng)時的初級制造業(yè)的勞動力人數(shù)更多。與之相應(yīng)的是，在1800年，目前被我們稱為是新興經(jīng)濟體的地區(qū)在全球產(chǎn)出中所占比重高達(dá)71%，而目前被歸為西方國家的地區(qū)在當(dāng)時僅占29%。
1800年，中國在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占比重高達(dá)33%，領(lǐng)先于印度。但這一格局不久后就出現(xiàn)了變化。第一次工業(yè)革命大幅提升了生產(chǎn)紡織品、機床等各類產(chǎn)品的工廠的生產(chǎn)率。受其影響，人口總量較小、工廠工人數(shù)量也相應(yīng)較少的國家得以首次顯著提升其在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重。
但是這一階段對各國的影響并非平均分布。第一次工業(yè)革命并未影響到目前我們稱為新興經(jīng)濟體的國家和地區(qū)，其影響幾乎完全集中于西方國家，從英國傳至西歐其他國家最后影響到美國。中國以及其他國家在制造業(yè)領(lǐng)域被邊緣化。截至1900年，中國在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額下降至6%，而所有新興經(jīng)濟體國家的合計份額則降至13%。西方國家則占據(jù)了剩余的87%。
讓我們把時點重新?lián)芑?012年，哪些跡象表明發(fā)展中國家制造業(yè)的發(fā)展進程開始放緩呢？從表面上來看，發(fā)展中國家制造業(yè)的增長速度幾乎沒有下降。2010至 2011年間，新興經(jīng)濟體在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占份額從43.4%上升至46%，增幅高達(dá)2.6個百分點。但中國貢獻(xiàn)了這一變化中的絕大部分。2010 至2011年間，中國在全球制造業(yè)中所占份額上升了2.2個百分點，而其他發(fā)展中國家的合計份額僅小幅上升了0.4個百分點。其中巴西和俄羅斯所占份額略有增長，印度所占份額略微下降。同期在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額小幅下降的國家還包括墨西哥、波蘭、匈牙利、捷克、土耳其、泰國以及越南。
發(fā)達(dá)國家的情況又如何呢？2010至2011年間，美國和日本在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重顯著下降。美國所占份額從19.2%下降至18%，日本則從11% 下降至10.2%。其他西方發(fā)達(dá)國家——包括西歐、澳大利亞、新西蘭和加拿大——情況稍好。這些國家的累計份額從26.4%降至25.8%，下降0.6個百分點，創(chuàng)2007年以來的最小降幅
幾大趨勢值得注意。數(shù)據(jù)顯示，2011年中國在全球制造領(lǐng)域的份額提升依然引人矚目。但近六個月以來的一系列經(jīng)濟指標(biāo)顯示，今年中國經(jīng)濟的增長速度似將顯著放緩。受此影響，中國要想延續(xù)過去在制造領(lǐng)域的快速增長勢頭難度加大。其他新興經(jīng)濟體國家的制造業(yè)產(chǎn)出增勢則已經(jīng)有所放緩，這在2011年制造業(yè)數(shù)據(jù)中得到了反映。
對于發(fā)達(dá)國家而言，[巴拿馬公司注冊]美國國內(nèi)制造領(lǐng)域?qū)⒂瓉矶喙P大規(guī)模投資，由 通用電氣、卡特彼勒以及福特等大企業(yè)主導(dǎo)，這很可能將在未來幾年中推動美國制造業(yè)產(chǎn)出增長。因此，2011年美國在全球制造領(lǐng)域所占份額下降也許并不能真實反映該國制造業(yè)的潛在發(fā)展趨勢。而日本制造業(yè)在短期內(nèi)則或難以收復(fù)失地，部分受日元匯率走強影響。從2011年數(shù)據(jù)來看，西歐以及其他西方發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)發(fā)展前景或較日本樂觀。
未來西方國家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額將很難回升至1900年87%的水平——即使回到2006年66%的水平都頗有難度。但未來該比率很可能在目前水平的基礎(chǔ)上小幅攀升，或者至少不會再以近年來的速度大幅下滑。與之相對應(yīng)的是，包括中國以及其他國家在內(nèi)的新興經(jīng)濟體的制造業(yè)增長勢頭或已顯露疲態(tài)。
第一次工業(yè)革命提升了制造業(yè)的發(fā)展空間——當(dāng)時制造商主要集中于發(fā)達(dá)國家。如今工廠生產(chǎn)模式更為普遍，新工業(yè)革命產(chǎn)生的影響可能遍及世界各地，但其初期影響或?qū)⒏鼮轱@著地在發(fā)達(dá)國家得到體現(xiàn)。十九世紀(jì)時，第一次工業(yè)革命是推動西方制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。而在二十一世紀(jì)，新工業(yè)革命很可能將以類似的方式產(chǎn)生影響。
| 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
