在信托兌付風險頻繁暴露的關鍵期，風險管理能力成為信托公司競爭力的重要體現。
截至目前，[安圭拉公司注冊]信托公司2014年年報已披露完畢。聚孚金融-信托網聯合上海金融學院在全面分析信托公司2014年經營數據的基礎上，按照風控制度及人員配置、管理資產風險水平、風控表現、監管指標等多個指標對信托公司的風險管理能力進行了排名。
其中，華信信托排在榜首，其次是四川信托，排在第三的是民生信托，所獲得的評分分別為25.219、24.1822和24.1290。山西信托排在最后，獲得的評分為14.4631。
信托公司在風險管理能力上的差距不小。信托網研究總監王仲春表示，排名靠前的信托公司管理資產風險比較分散，出現的兌付危機負面新聞比較少。
風控制度及人員配置是信托公司整個風控系統的核心。通過信托公司風控部門及人員的配置是否完善及風控制度的執行力情況可以衡量信托公司整體風險管理能力。業內人士表示，在信托公司風控部門的設置及人員配備上，各信托公司的差距不太明顯，不過在風控制度執行力上就拉開了差距。按照信托網的數據，山西信托的風控制度及執行在滿分3分的情況下，只得了1分。
而更重要的是，各家信托公司業務行業集中度差異較大。信托資產行業集中度風險是反映信托公司管理水平的有效窗口。王仲春表示，如房地產、基礎設施等行業的分布集中度很高的話，便有可能會面臨更高的風險，以此可以測算信托公司的整體業務的風險敞口。
同樣以山西信托為例，數據顯示山西信托的信托資產行業集中度風險較高，滿分6.3分，只得了2.52分。山西信托2014年年報數據顯示，去年全年，投向實業方面比重達到了46.79%。
不僅如此，信托公司年度的風控表現在一定程度上能夠體現信托公司風險管理能力。信托公司報告期內的信托項目違約情況、自營資產的損失狀況、公司面臨的訴訟等指標都在評價標準中。從目前排名靠后的信托公司也可以看出這一取向。無論是吉林信托，還是山西信托，2014年出現的風險項目較多，暴露出風險管理能力的薄弱。
還有一項重要的指標就是[安圭拉注冊公司]，根據《信托公司凈資本管理辦法》及監管機構的監管紅線要求，用凈資本覆蓋率和凈資本/凈資產等指標來展示信托公司凈資本對于風險資本和凈資產的質量。
在此項的評分上，滿分為0.5分，華信信托獲得滿分，山西信托獲得0.1836分。
