剛性兌付之后四川信托至今仍然深陷討債訴訟的漩渦中

“川信-浙江好當家電器公司流動資金貸款集合資金信托計劃”2013年5月已完成兌付，對于該產(chǎn)品的投資者而言，雖然沒有任何損失，但對于四川信托來說，兌付完成只是麻煩的開始。

據(jù)了解，至今四川信托尚未收回資金，[巴拿馬公司注冊]仍然深陷討債訴訟的漩渦中。

起因

前述信托計劃融資方浙江好當家電器公司在信托計劃到期時無力償還1億元的信托貸款，2013年下半年四川信托將浙江好當家電器公司訴諸法庭，原本是想拿回抵押物變現(xiàn)，孰料半路殺出程咬金。

另外一家公司將抵押物中的一處房產(chǎn)申請司法拍賣，該公司是一家建筑工程公司，正見永申律師事務所律師丹平原表示，工程款通常是優(yōu)先于貸款償付。

這使得四川信托痛失抵押物，從而導致四川信托走上漫漫討債路。

時至今日，除了四川信托外，浙江好當家電器另欠有多家銀行款項未還，目前已被列為國家失信被執(zhí)行人名單。

另據(jù)一位知情人士稱，浙江好當家2012年通過四川信托成立信托計劃時資金鏈已非常緊張，到2013年四川信托起訴該公司時，該公司已牽涉到民間借貸、多家銀行欠款，在四川信托起訴浙江好當家后，其他債權人也加入到起訴行列，致使四川信托討債路更加艱難。

現(xiàn)狀

四川信托仍在通過民事訴訟追債的路上，它不僅將浙江好當家及關聯(lián)擔保的公司、當事人等告上法庭，要求其償付信托本金及利息，同時還將工行寧波分行和工行余姚支行列為共同被告，要求銀行承擔連帶賠償責任。

但現(xiàn)在按專業(yè)律師的說法，四川信托和工行兩個分支機構正在扯皮中，因為根據(jù)浙江好當家現(xiàn)在的財務狀況，討回的概率不大，浙江好當家基本已任由擺布。

四川信托訴工行兩分支機構的理由是：曾與兩機構簽訂過《高端財務顧問服務協(xié)議書》和《四川信托-浙江好當家電器公司流動資金貸款集合資金信托計劃之安信賬戶托管(資金監(jiān)管)協(xié)議》，認為兩家銀行在信托項目實施過程中存在惡意欺詐與重大過錯，違背了監(jiān)管義務，與信托資金不能回收有直接的因果關系。

而銀行除了反駁外，還對訴訟管轄權提出異議，認為不應在四川審理，而應在浙江審理。

據(jù)介紹，信托公司一旦走上民事訴訟道路，沒一兩年程序走不完，而因為對方再提管轄權更是拖長了時間。

記者看到的二審民事裁定書顯示，二審結束時間為去年11月25日，并且法院裁定將該起糾紛案件移送到浙江省高級人民法院來審理。

那就意味著又要從一審開始起步，沒一年半載恐怕還很難結束。

專家觀點

托管行有義務保證信托資金安全，保證資金使用符合信托要求，一定要專款專用。

對投資者來說，雖然在剛性兌付環(huán)境下收回了投資，但頻發(fā)的風險事件，還是給投資者敲響了警鐘，這也間接對投資者進行了風險教育。

投資者在今后投資信托時，不能再像過去那樣，因為堅信一定能剛性兌付，便一股腦將錢投資到信托上，在產(chǎn)品到期前對項目不管不問。

正確的做法是要認真審慎看待項目，[注冊香港公司]關注產(chǎn)品執(zhí)行情況，比如資金已到哪個環(huán)節(jié)，項目運行得如何等。

事實上，剛性兌付與否意義已經(jīng)不大，近幾年發(fā)生的多起風險事件，已實現(xiàn)了對投資者的風險教育，投資者已明顯較以往成熟。