美國彭博社日前報道稱，美國政府要求相關企業和工會提供中國囤積稀土的證據，并可能提交WTO用以對中國的指控。有分析認為，美方這樣做，很明顯是為了給中國施加壓力，希望從中國繼續以低廉的價格獲得大量的稀有資源供應，滿足其國內工業，特別是高新技術產業的發展需要。　　

　　實際上，美國企圖借助WTO對中國稀土搞小動作已不是第一次。去年6月，美國和歐盟,并拉上墨西哥，就中國限制稀土等稀有原材料出口向世貿組織提出申訴，要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。中國拒絕了美國、歐盟和墨西哥提出的要求，并重申中國的相關出口管理措施符合世貿組織規則。　　

　　針對中國限制稀土出口問題，中國商務部新聞發言人姚堅早些時候曾對媒體表示，這完全是出于可持續發展的考慮。姚堅的表態切中要害。資源短缺正在成為中國經濟可持續發展的重大障礙，控制資源出口是中國經濟發展的必然選擇。國土資源部有報告稱，到2020年，中國現代化發展所需要的45種主要礦產資源中，能保證需求的只有6種。　

　　中國是個發展中大國，礦產資源非常寶貴，因此，國家對資源進行有效的管理非常必要。然而，美國卻對中國這一做法十分不滿。美國《華爾街日報》近日載文指責中國控制稀土出口、破壞世界稀土供應,甚至"威脅美國的安全"。該報認為，中國收緊稀土出口，就等于掐住了美國的咽喉，沒有這些稀有金屬，就無法制造精密的制導武器。　
　
　　這是一種強盜邏輯。站在美國的立場，當然希望中國敞開出售資源，而且是賣得越便宜越好。但買賣不應是以犧牲一方利益為基礎的，而當中國行為"違背"了美國的意愿時，它便不干了。美國企圖借助WTO向中國施壓就是一個例證。　　

　　中國過去由于不重視保護資源，尤其是稀有資源，導致大量資源被廉價買走。從長遠看，擁有越來越稀缺的資源，就意味著擁有持續升值的財富，賤賣資源可能導致災難性后果，使一個大國失去持久發展的動力。任何一個國家都不可能靠賤賣資源換取資金和技術的方式維持發展，也不能指望在國際市場上廉價占有別人的資源。　　

　　我們沒有理由把稀土等稀有資源出售給美國的義務。事實上,并不是很多商品都是可以買賣的,美國同樣對自己的很多高科技產品進行屏蔽,不許銷往其他國家。他們甚至公開聲明禁止向中國出售高科技產品,寧可出現美中貿易逆差也不賣給中國。美國能夠這樣做,我們在稀土貿易上為什么就不可以這樣做。