據港媒報道，一向在繼任安排上井然有序的匯豐控股（00005），出現少有混亂狀況，市場亦關注集團主席葛霖（StephenGreen）明年1月退休后，其繼任人安排及會否出現高層大洗牌。

英國《星期日泰晤士報》引述消息，指匯豐與主要股東會面后，決定破天荒委任獨立非執行董事駱耀文（SimonRobertson）任匯豐“臨時主席”（InterimChairman），以解決目前混亂局面。

匯豐的集團主席一職，任期向為5年，如葛霖于2006年出任主席，故市場早預期其將于2011年退任。

駱耀文現掌勞斯萊斯

《泰晤士報》引述消息，本身為勞斯萊斯非執行主席的駱耀文，若出任匯豐主席，任期不會如傳統主席一樣，相信僅為2年至3年，此舉主要是為了騰出時間，培養下任主席人才，即近期市場盛傳的紀勤（MichaelGeoghegan）及約翰桑頓（JohnThornton）。

對于今次匯豐在集團主席接任事宜之上，出現如此混亂局面，倫敦銀行界人士認為，除了因葛霖的離任日期突然提早之外，相信監管機構的態度亦起了重大因素。有當地銀行界人士指出，近期多間未有接受政府資助的大型銀行，包括巴克萊、匯豐以及渣打集團（02888），有公開表示有意遷冊總部，令到監管機構對這些銀行大為緊張，而在匯豐新任主席人選的職能以及常駐地上，亦出現異常關注的狀況。

英國《金融時報》便指出，去年英國金融服務管理局（FinancialServicesAuthority，FSA）批準匯豐將行政總裁辦公室搬到香港，所開出條件便是其全職主席一職，必須長駐倫敦。

駱氏或駐倫敦平撫監管局

然而，考慮到紀勤及桑頓兩人的背景，若是委任紀勤為主席，那目前駐倫敦、主責投資銀行的歐智華（StuartGulliver）便將出任行政總裁，兩人都甚可能離開倫敦到亞洲發展；若委任桑頓為主席，其過去一貫發展美國及中國市場，問題便更復雜，而他肯不肯長駐倫敦，亦會是一個問題。

銀行界人士認為，駱耀文為匯豐主席遴選委員會成員之一，而且若任期若只有2年，的確可以予匯豐有較多時間考慮。此外，考慮到其歐洲背景，若其出任主席的確可以平撫FSA的不安，并估計匯豐主席之職位將繼續保持“執行”性質，以凸顯倫敦的重要性。