董事局主席陳曉持股1.47%，欲“去黃光裕化”;大股東黃氏夫婦持股67.96%,欲請(qǐng)陳曉出局。

　　8月5日，國美電器（00493.HK）停牌，公司發(fā)布公告稱，將起訴大股東黃光裕于2008年回購公司股份違反公司董事的信托責(zé)任及信任的行為。同時(shí)，在公告中附錄了黃光裕通過獨(dú)資擁有的Shinning Crown Holdings Inc要求舉行臨時(shí)股東大會(huì)撤銷陳曉董事局主席及執(zhí)行董事職務(wù)的信函。

　　該公告雖然顯示了國美董事會(huì)有將“去黃光裕化”進(jìn)行到底的決心，但也暴露出了國美管理層內(nèi)斗，而此次斗爭(zhēng)亦嚴(yán)重影響了投資者的信心。

　　8月6日，國美電器以2.59港元開盤，大跌5.13%。隨后，盤中急跌，最終以2.40港元收盤，當(dāng)日跌幅達(dá)到12.09%。

　　內(nèi)斗大幕正式拉開

　　在陳曉 “去黃光裕化”的同時(shí)，黃光裕也在大張旗鼓地進(jìn)行著“去陳曉化”。俗話說，二虎相爭(zhēng)，必有一傷。但首先受到傷害的是國美。

　　對(duì)于昨日的暴跌，某券商家電零售業(yè)分析師表示：“現(xiàn)在整個(gè)電器銷售行業(yè)業(yè)績(jī)已經(jīng)開始平穩(wěn)回落，外資銷售商沒有形成氣候，國美和蘇寧這類電器銷售商已經(jīng)結(jié)束大規(guī)模擴(kuò)張階段，而將保持平穩(wěn)的經(jīng)營方式。雖然，國美董事會(huì)之間的不愉快可能會(huì)給國美的業(yè)績(jī)帶來影響，但影響不會(huì)很大。”

　　然而陳曉與黃光裕的內(nèi)斗已經(jīng)拉開了帷幕。

　　6月28日，國美電器曾于公告中宣布，將董事會(huì)主席與公司總裁的職位分開；董事會(huì)任命原公司常務(wù)副總裁王俊洲為公司總裁并繼續(xù)擔(dān)任執(zhí)行董事，陳曉則繼續(xù)擔(dān)任董事會(huì)主席以及執(zhí)行董事。

　　之后，有報(bào)道稱，國美電器董事會(huì)對(duì)此事公開表態(tài)，分開主席與總裁職位能進(jìn)一步加強(qiáng)管理效率。雖然這被外界視為以陳曉為主的董事會(huì)主動(dòng)釋權(quán)的信號(hào)，但事實(shí)上并非如此。黃光裕本人由于案情逐漸明朗，加強(qiáng)了對(duì)股權(quán)的控制，導(dǎo)致了與董事會(huì)的矛盾加劇，在此現(xiàn)狀下，國美再一次陷入了危機(jī)之中。

　　“由于國美電器管理層忙于‘內(nèi)斗’，無心公司事務(wù)，6日開盤股價(jià)暴跌或許就是最好的例子，這樣做于國美、陳曉和黃光裕都沒好處，對(duì)于投資者來說更為不妙。”有港股分析師這樣向記者表示。

　　決勝取決于機(jī)構(gòu)傾向

　　接近國美電器高層的人士告訴記者，“國美董事會(huì)與黃光裕的分歧或許正處升級(jí)態(tài)勢(shì)，而這一分歧可以追溯至今年5月份。”

　　曾有報(bào)道稱，2010年5月11日，在國美電器香港召開的股東周年大會(huì)上，黃光裕在12項(xiàng)決議中連續(xù)投了5項(xiàng)否決票，包括委任貝恩投資董事總經(jīng)理竺稼等三人為非執(zhí)行董事的議案。

　　國美電器之后緊急召開董事會(huì)。董事會(huì)一致同意重新委任貝恩三名前任董事加入董事會(huì)。就此，黃光裕與國美董事會(huì)及管理層的矛盾公開化，分析人士則稱這意味著現(xiàn)有的管理層與黃光裕已經(jīng)不在同一條戰(zhàn)線。

　　8月5日，有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，國美之所以這樣選擇，是因?yàn)辄S光裕個(gè)人凌駕在企業(yè)和其他股東利益至上的做法會(huì)給公司帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　“此次國美董事會(huì)選擇徹底去黃光裕化，結(jié)果究竟如何，現(xiàn)在沒人能知道，但能從國美電器8月5日公告中提到的‘在適當(dāng)時(shí)間就針對(duì)黃光裕的法律起訴的重大發(fā)展發(fā)布進(jìn)一步公告’這句話中聞到濃濃的硝煙味。”上述人士說道。

　　最后上述人士表示，陳曉與黃光裕之間的勝負(fù)還要看機(jī)構(gòu)更傾向于誰。“目前，兩人手中均有國美電器部分股權(quán)，黃光裕手中的股權(quán)比例更大一些，連其妻杜鵑的股份加在一起的話共占67.96%，而陳曉方面持股僅占1.47%，處于劣勢(shì)，陳曉要想辦法拉攏機(jī)構(gòu)才能夠與之較量。”