高等法院本月初否決證監會的要求，把洪良國際（946）上市籌集9.974億元歸還小投資者，證監會昨天宣布就此申請上訴。

案件自6月15日開審至今，討論重點仍然是原訟法庭有沒有司法管轄權在洪良未定罪前，頒令退款予投資者。高院法官夏利士（Justice Harris）于8月2日就證監會針對洪良的法律程序，以書面否決歸還投資者款項的要求，但強調這并非正審決定。

過去兩年證監會已根據《證券及期貨條例》第213條，5度要求法庭頒令退還款項予投資者。假如任何一宗案件獲得裁決，都會成為先例。夏利士早前也以同樣理由，否決證監會就老虎基金亞洲案件的申請，而證監會正擬備上訴通知書。

證監會表示，為了讓當局、洪良及其股東能夠確定洪良案的未來進展，將針對法官于本月初的決定申請上訴許可。

代表證監會的資深大律師韋仕博（Simon Westbrook）上月曾表示，原訟法庭在根據上述法例進行的法律程序中，并無要求法院要先就洪良的違法行為（招股章程中披露重大的虛假或誤導性數據）作出裁決，才可以處理還款的問題。

夏利士于7月22日要求證監會于9月30日提交正式申請，即完整地向法庭交代要求頒令的原因和理據，估計于明年1月9日進行預審，最快至明年6月正式審訊。

洪良自去年3月30日停牌至今16個月，證監會還未就其招股書誤導的指控提出起訴。