中廣網(wǎng)北京6月23日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲報道，中國人民銀行昨天（22日）發(fā)布公告說，今天將暫停央票發(fā)行，這是近五個月來首次暫停央票發(fā)行。分析人士認為，央票的暫停發(fā)行，主要是受資金面緊張所致。也有分析認為，在一年期、三月期央票利率紛紛上行的背景下，此次央票的暫停發(fā)行，進一步加大了央行再度加息的可能性。　詳細

今年1月底2月初在巨大流動性管理壓力下，央行曾宣布暫停所有央票發(fā)行。隨后宣布于2月9日加息。那么這次央行暫停發(fā)票的目的是不是解決資金流動性難題呢？提高存款準備金率控制通脹的作用是否已經(jīng)到頭？在嚴峻的通脹形勢下，加息是不是突破困局的僅存法寶？

焦點一：停發(fā)央票為救急流動性

有分析認為央行再度停發(fā)央票主要是破于流動性的壓力，而且多方觀點也都認為是流動性緊張所致。

招商首席金融分析師羅毅：選擇在這個時期暫停央票發(fā)行，是因為現(xiàn)在市場流動性太緊了。暫停央票發(fā)行可以看作是一個信號，表明緊縮的力度不會加碼，流動性會逐步改善。這種暫停應該會持續(xù)一段時間，等到銀行間市場利率有所松動。不過這次暫停央票發(fā)行跟加息沒有必然聯(lián)系，主要目的是緩和銀行的流動性。

中國社科院貨幣理論與政策研究室副主任楊濤：首先從市場資金面的客觀狀態(tài)來看，應該說本周以來尤其是周三以來，可以看到銀行間市場利率上升比較快。7天的利率、隔夜拆借利率上升都很快。這在客觀上表明市場的資金比較緊張，市場利率比較高，這就反映了短期內(nèi)流動性相對來說偏緊的情況。

與此同時，在這種情況下，央票的一級市場和二級市場的利率倒掛也比較大，銀行間機構對央票的需求也會減少。因此我個人感覺央行本周停發(fā)三月期的央票，一定程度上也是一個不得已的選擇，也是一種調(diào)控流動性的正常選擇�！≡敿�

焦點二：存準率工具已不能發(fā)揮抑制通脹作用？

市場有觀點認為，在這個時候暫停發(fā)行央票，似乎說明存款準備金率這樣的數(shù)量型工具已經(jīng)不會再對抑制通脹發(fā)生什么作用了。

中國社科院貨幣理論與政策研究室副主任楊濤楊濤：我個人認為存款準備金率對遏制通脹來說還是能起到一定作用的。因為它的基本邏輯，就是通過銀行體系來降低通過銀行體系進行的貨幣擴張作用。最終對市場經(jīng)濟中的由過多貨幣追逐過少商品而引發(fā)的這種所謂的價格上漲起作用。但是就目前來看，我個人認為，雖然從技術上說仍然有這樣一個空間，但是從對實體經(jīng)濟的影響來說，空間已經(jīng)比較小。

一方面，現(xiàn)在存款準備金率不斷提高，導致整個銀行信貸規(guī)模比較緊，間接對很多企業(yè)產(chǎn)生了非常負面的影響和沖擊。也就是說我們在應對通脹的同時，有可能對經(jīng)濟產(chǎn)生更多的影響。另一方面，存款準備金率產(chǎn)生作用主要是通過銀行體系。現(xiàn)在有一個流行的概念叫“影子銀行”，就是說不通過正規(guī)的銀行體系，同樣有很多資金能夠對價格上漲、物價上漲產(chǎn)生促成作用。從這個角度來說存款準備金率實際上的作用，相對來說是有限的。

綜合來看，我個人認為雖然從技術上來說存款準備金率仍然有上調(diào)空間。但是從它的作用和現(xiàn)實影響來看，空間還是比較有限的。