銀監(jiān)會11日表示，巴塞爾委員會已于近日發(fā)布中國資本監(jiān)管規(guī)則與國際資本監(jiān)管規(guī)則一致性的評估報告，對中國銀行業(yè)監(jiān)管制度進(jìn)行了積極正面的評價。據(jù)了解，所謂“巴塞爾III”(《第三版巴塞爾協(xié)議》)是國際社會應(yīng)對2008年全球金融危機(jī)、[馬紹爾注冊公司]強(qiáng)化金融監(jiān)管的重要舉措。“巴塞爾III”顯著強(qiáng)化了銀行資本充足率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，并明確了流動性和杠桿率監(jiān)管要求。

　　銀監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，下一階段，銀監(jiān)會將繼續(xù)穩(wěn)步推動新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的實施工作，進(jìn)一步強(qiáng)化資本約束和市場約束，不斷增強(qiáng)中國銀行體系穩(wěn)健性，積極促進(jìn)銀行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，有效服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　銀行監(jiān)管制度建設(shè)獲重大進(jìn)展

　　近日，第149次巴塞爾委員會會議正式討論通過對中國資本監(jiān)管制度的評估報告。該報告14項評估指標(biāo)中12項“符合”、兩項“大體符合”，總體評價為“符合”。巴塞爾委員會發(fā)布了中國實施巴塞爾資本框架的評估報告，對中國版“巴塞爾III”給予積極的評價。

　　銀監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，巴塞爾委員會對中國資本監(jiān)管制度給予很高評價，反映中國審慎銀行監(jiān)管制度建設(shè)取得重大進(jìn)展，有助于提升國際市場對中國銀行體系的信心，深入推動國內(nèi)大型銀行實施國際化戰(zhàn)略。

　　據(jù)悉，為確保“巴塞爾III”在全球范圍內(nèi)得到一致和穩(wěn)健的實施，巴塞爾委員會建立了國別評估機(jī)制，重點(diǎn)評估各國資本監(jiān)管制度與國際規(guī)則的一致性，評估結(jié)論分為“符合”、“大體符合”、“大體不符合”和“不符合”四個檔次。

　　據(jù)了解，作為二十國集團(tuán)和巴塞爾委員會的正式成員國，[注冊新加坡公司]中國全面參與了危機(jī)以來的國際金融監(jiān)管改革進(jìn)程。根據(jù)“巴塞爾III”的核心要求，并結(jié)合中國銀行業(yè)改革發(fā)展實踐，銀監(jiān)會確立了具有中國特色的審慎資本監(jiān)管框架。2012年7月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，銀監(jiān)會發(fā)布了《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》，明確正常時期系統(tǒng)重要性銀行和非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率要求分別為11.5%和10.5%。為配合新的資本監(jiān)管制度順利實施，銀監(jiān)會又陸續(xù)發(fā)布了一系列配套監(jiān)管規(guī)則和指導(dǎo)意見。

　　推動商業(yè)銀行主動加快轉(zhuǎn)型

　　銀行業(yè)內(nèi)人士表示，此次中國版“巴塞爾III”評估通過意味著我國距離巴塞爾III全面落地更近一步。中國農(nóng)業(yè)銀行風(fēng)險管理部副總經(jīng)理田繼敏表示，巴塞爾委員會的評估一般包括三個層次，一是否實施巴塞爾III；二是相關(guān)法律文本是否與國際標(biāo)準(zhǔn)一致；三是銀行的實施是否符合發(fā)布的法律文本要求。

　　田繼敏表示，“此次中國版‘巴塞爾III’評估通過表明我國銀行業(yè)監(jiān)管制度已經(jīng)與國際接軌，得到了國際同業(yè)的認(rèn)同。”他稱，巴塞爾委員會對中國資本監(jiān)管制度給予如此高的評價，不僅意味著我國審慎銀行監(jiān)管制度建設(shè)取得了重大進(jìn)展，更有助于提升國際市場對我國銀行體系的信心，深入推動國內(nèi)大型銀行實施國際化戰(zhàn)略。另外，作為金融改革綜合性措施的一部分，巴塞爾III的正式落地將推動我國商業(yè)銀行主動加快轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的步伐。

　　浦發(fā)銀行新資本協(xié)議辦公室主任趙先信表示，[新加坡公司注冊]“隨著巴塞爾III的落地，風(fēng)險監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)更加完善。”他稱，一般而言，各國會在巴塞爾III的基礎(chǔ)上，根據(jù)本國金融市場 和監(jiān)管體系的實際情況，因地制宜出臺適合本國的具體落實指引。而此次巴塞爾委員會對中國資本監(jiān)管制度的評估報告，只涉及到中國版“巴塞爾III”本身是否滿足了巴塞爾III的最低要求，至于中國銀行業(yè)的實際執(zhí)行狀況尚未涉及。