從全國(guó)范圍來(lái)看，機(jī)構(gòu)數(shù)量上，江蘇省擁有的小額貸款公司數(shù)量位居全國(guó)首位，達(dá)到485家；安徽省、[薩摩亞公司注冊(cè)]內(nèi)蒙古自治區(qū)分別以454家和452家的數(shù)量位居二、三位。

貸款余額指標(biāo)來(lái)看，江蘇省小額貸款公司的貸款余額居全國(guó)首位，高達(dá)1036億元，幾乎占到全國(guó)的五分之一。浙江省的小額貸款公司以731億元，位居貸款余額第二位。內(nèi)蒙古自治區(qū)以356億元的貸款余額位居第三位。

已開(kāi)始搶占新市場(chǎng)

小貸公司數(shù)量的不斷增加，無(wú)疑也加大了同業(yè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

袁經(jīng)理表示，重慶市場(chǎng)經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展，主城區(qū)已趨于飽和，很多小貸公司都已開(kāi)始向主城區(qū)以外發(fā)展，目前正在申請(qǐng)牌照。

隨著競(jìng)爭(zhēng)的增加，小貸公司原來(lái)的貸款利率水平也受到影響。他表示，一些公司風(fēng)控比較好的，就從利率往下調(diào)整；而有的公司則只能擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)展更多的客戶。

對(duì)此，德潤(rùn)小貸市場(chǎng)部張浩淼對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然小貸公司數(shù)量增加，但是市場(chǎng)總量就那么大，跟銀行相比，[薩摩亞注冊(cè)公司]小貸資金總量并不是很多。每個(gè)小貸公司都有自己的客戶群，而有的小貸公司就是集團(tuán)內(nèi)部的一個(gè)融資渠道，它們要不就是針對(duì)某個(gè)市場(chǎng)或者某個(gè)行業(yè)，并沒(méi)有太明顯地感覺(jué)到相互之間的競(jìng)爭(zhēng)。

去年，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，一些中小企業(yè)由于受到大環(huán)境的影響而出現(xiàn)資金困境，這在銀行的不良貸款率方面也有所體現(xiàn)，尤其是中小企業(yè)聚集的溫州地區(qū)。

張浩淼認(rèn)為，小貸公司肯定也有風(fēng)險(xiǎn)，如果哪家小貸公司說(shuō)他們沒(méi)有壞賬的話，那可能有問(wèn)題，小貸公司對(duì)業(yè)務(wù)把控、審核肯定比不上銀行，但主要還是要看怎么去把控，比如都是一些很熟悉的客戶的話，風(fēng)險(xiǎn)肯定就會(huì)小很多以及一些大的行業(yè)如去年的房地產(chǎn)行業(yè)，涉入的有多深。

袁經(jīng)理表示，小貸公司說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)肯定不可能的。相比銀行，小貸公司的利率畢竟要高很多。

目前大部分信托公司政信信托計(jì)劃的發(fā)行已經(jīng)放緩，而房地產(chǎn)信托如今受到監(jiān)管層的“總量控制”，占比一直不高。相比之下，工商企業(yè)類(lèi)信托的表現(xiàn)卻“一枝獨(dú)秀”，可能將是2013年信托行業(yè)的一個(gè)亮點(diǎn)。

防控影子銀行風(fēng)險(xiǎn)

由于2012年政信類(lèi)信托的規(guī)模狂飆，監(jiān)管層在毫無(wú)征兆的情況下叫停了政信合作項(xiàng)目。

2012年12月31日，財(cái)政部聯(lián)合發(fā)改委、央行和銀監(jiān)會(huì)祭出《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》。該通知中明確規(guī)定，禁止地方政府通過(guò)財(cái)務(wù)公司、信托公司、金融租賃公司等違規(guī)舉借政府性債務(wù)。此項(xiàng)規(guī)定一出，對(duì)部分信托公司的業(yè)務(wù)打擊非常大。

“諸如中融信托、華信信托、國(guó)元信托等公司，政信類(lèi)項(xiàng)目的比重都超過(guò)50%。463號(hào)文出臺(tái)之后，一些信托公司高層自發(fā)聚在一起商議過(guò)對(duì)策。目前雖然還是有一些存量業(yè)務(wù)在發(fā)行，但是數(shù)量上已經(jīng)要少很多了。”一家信托公司項(xiàng)目經(jīng)理在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露，政策出臺(tái)之后，2013年1月份信托公司在市場(chǎng)發(fā)行的政信信托規(guī)模僅為之前的十分之一。

他表示，銀監(jiān)會(huì)今年工作的重點(diǎn)任務(wù)包括防控影子銀行和平臺(tái)貸風(fēng)險(xiǎn)，而政信信托和這兩個(gè)方面都多少有些關(guān)聯(lián)。隨著商業(yè)銀行地方政融資平臺(tái)貸款的清理，監(jiān)管層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到信托非常擔(dān)心，這是叫停政信信托的根本原因。

“政策的出臺(tái)已經(jīng)顯示了監(jiān)管層調(diào)控該類(lèi)信托的決心。由此可見(jiàn)，政信信托在2013年的表現(xiàn)空間有限。”上述人士稱(chēng)，信托公司都在尋覓新的重點(diǎn)業(yè)務(wù)，可能最有希望“接棒”政信信托的就是工商企業(yè)類(lèi)信托。

據(jù)中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年三季度，信托公司政信合作項(xiàng)目的余額為3903億元，占比6.18%，同比規(guī)模增長(zhǎng)1115.14億元；而2011年底，信托公司政信合作項(xiàng)目的余額僅為2536.84億元，占比5.27%。

工商企業(yè)信托穩(wěn)增

“與房地產(chǎn)信托和政信信托相比，工商企業(yè)類(lèi)信托的增長(zhǎng)比較平穩(wěn)，這能夠讓監(jiān)管層更好的控制風(fēng)險(xiǎn)。”上述信托公司人士表示，越來(lái)越多的工商企業(yè)運(yùn)用信托工具來(lái)融資，這逐漸成為繼房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施之后的最大融資主體。

盡管2013年貨幣政策較去年放松，但是仍然有大量企業(yè)被銀行拒之門(mén)外。事實(shí)上，在去年11月之后，工商企業(yè)融資需求已明顯企穩(wěn)。當(dāng)銀行暫時(shí)不能滿足企業(yè)資金需求時(shí)，信托則成為一條比較好的融資渠道。

中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)近期披露的三季度數(shù)據(jù)顯示，資金信托對(duì)工商企業(yè)的配置比例持續(xù)上升。2012年三季度工商企業(yè)類(lèi)信托的占比為24%，較一季度占比21%提升了將近3個(gè)百分點(diǎn)。

截至2012年三季末，工商企業(yè)集合信托產(chǎn)品共募集資金2117.05億元，而該領(lǐng)域單一信托產(chǎn)品募資更是高達(dá)7202.46億元，同比分別增長(zhǎng)63.21%和72.04%，已超過(guò)房地產(chǎn)信托以及基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)信托新增資產(chǎn)。

“今年銀根有所放松，但是大部分企業(yè)并不能通過(guò)銀行完全滿足資金需求，因而有很多企業(yè)不得不選擇信托融資方式。信托融資速度較快，手續(xù)簡(jiǎn)單，門(mén)檻相對(duì)也要低一些。從實(shí)際情況來(lái)看，這種融資方式已經(jīng)得到企業(yè)的認(rèn)可。”上述信托人士稱(chēng)。

該人士還表示，伴隨經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)，可能部分企業(yè)的投資熱情也會(huì)回升。一旦銀行貸款很難審批下來(lái)，那么信托就是一種選擇。況且，工商企業(yè)類(lèi)信托目前受到監(jiān)管的限制要稍微小一些。

融資租賃

金融租賃悄然成長(zhǎng) 行業(yè)環(huán)境待改善

每經(jīng)記者 萬(wàn)敏 發(fā)自北京

金融行業(yè)中的“小兄弟”金融租賃行業(yè)近年來(lái)增勢(shì)迅猛，在過(guò)去的一年中表現(xiàn)耀眼，但隨著發(fā)展速度的加快，不論是配套財(cái)稅政策的有待改善，還是資金瓶頸的難解，都使其前景增加了一絲陰影。

而禁止地方政府向包括金融租賃在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)舉債的政策，則為其業(yè)務(wù)擴(kuò)展畫(huà)下了一道禁行線。

盈利提升 規(guī)模擴(kuò)張

截至2012年末，銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管下的20家金融租賃公司總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)7986.29億元，同比增長(zhǎng)51.6%。而上年末，已開(kāi)業(yè)的17家金融租賃公司總資產(chǎn)規(guī)模為5267.78億元。

2012年全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入535.9億元、營(yíng)業(yè)凈收入為226.89億元、凈利潤(rùn)為102.25億元，分別同比增長(zhǎng)62.16%、48.41%、60.17%。而2011年同期，全行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入330.47億元、營(yíng)業(yè)凈收入為152.88億元，凈利潤(rùn)為63.84億元。

“2012年銀行貸款受到壓縮，其他的融資方式受到企業(yè)的青睞，銀行系的金融租賃公司直接受益母行的項(xiàng)目，增長(zhǎng)也很明顯。”一位關(guān)注金融租賃行業(yè)的機(jī)構(gòu)人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

自2007年銀監(jiān)會(huì)重新允許國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行介入融資租賃業(yè)務(wù)并批準(zhǔn)成立金融租賃公司以來(lái)，金融租賃公司開(kāi)始成為融資租賃業(yè)的重要市場(chǎng)主體。從事租賃業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)既有銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管下的金融租賃公司，也有由商務(wù)部批準(zhǔn)的中外合資及外資獨(dú)資租賃公司，以及一般性租賃公司做融資租賃業(yè)務(wù)。

融資租賃是指出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物和供貨人的選擇或認(rèn)可，將其從供貨人處取得的租賃物按合同約定出租給承租人占有、使用，向承租人收取租金的交易活動(dòng)。融資租賃業(yè)在擴(kuò)大設(shè)備銷(xiāo)售、改進(jìn)企業(yè)技術(shù)裝備、緩解中小企業(yè)融資難等方面發(fā)揮著重要作用。

融資租賃在上世紀(jì)50年代興起于美國(guó)。我國(guó)的現(xiàn)代租賃業(yè)始于上世紀(jì)80年代初，經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展規(guī)模逐步增長(zhǎng)，但在市場(chǎng)方面仍屬“小眾”，市場(chǎng)滲透率僅在4%~5%左右，較發(fā)達(dá)國(guó)家15%~30%的比例低得多。

制約租賃業(yè)發(fā)展的不僅是行業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境本身的成熟度，資金來(lái)源受限更是行業(yè)內(nèi)外一致關(guān)注的問(wèn)題。

資金瓶頸期待創(chuàng)新突破

目前國(guó)內(nèi)融資租賃公司的資金來(lái)源主要是公司自有資金、股東增資、銀行貸款、同業(yè)拆借等融資方式。

按照相關(guān)規(guī)定，銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的金融類(lèi)融資租賃公司，其經(jīng)營(yíng)杠桿即風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總額與凈資本之比為12.5倍。

“融資租賃行業(yè)是典型的資金密集型產(chǎn)業(yè)，業(yè)務(wù)發(fā)展需要大量外部資金，”上述機(jī)構(gòu)人士稱(chēng)，對(duì)于銀行系金融租賃公司來(lái)說(shuō)，憑借和母公司（銀行）較好的溝通機(jī)制，以同業(yè)拆借方式來(lái)獲得較低成本的資金是一大優(yōu)勢(shì)，但在銀行自身資金流動(dòng)性也較為緊張的情況下，又具有不確定性。

“現(xiàn)在很多金融租賃公司的杠桿率已接近監(jiān)管紅線了，也許2013年不少公司需要新的增資。要開(kāi)展新業(yè)務(wù)，要么增資，增加資本金，要么出售原有業(yè)務(wù)，擠出資金來(lái)。”

金融租賃公司資金緊張的問(wèn)題，在2012年通過(guò)金融創(chuàng)新的方式有所突破，“工銀租賃專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”于當(dāng)年11月12日獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)審批通過(guò)，成為國(guó)內(nèi)金融租賃企業(yè)首支獲批發(fā)行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。

該產(chǎn)品以工銀租賃現(xiàn)有租賃資產(chǎn)中優(yōu)選的9筆融資租賃款收益權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)，涵蓋航空、航運(yùn)、軌道交通、物流等行業(yè)，優(yōu)先級(jí)規(guī)模約16億元，加權(quán)平均期限1.36年。

另外，隨著債券市場(chǎng)的火爆，發(fā)債融資或?qū)⒊蔀榻鹑谧赓U公司的重要選項(xiàng)。

2009年9月金融租賃公司被允許發(fā)行金融債后，2010年5月華融金融租賃公司與交銀金融租賃公司先后在全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行了10億元與20億元金融債。

發(fā)債有助于提高金融租賃公司中長(zhǎng)期資金占比、提高流動(dòng)性管理水平。去年年末，有媒體報(bào)道稱(chēng)，招商銀行旗下全資子公司招銀金融租賃計(jì)劃在香港發(fā)行額度在3億~5億美元的債券，用于購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)船舶與大型設(shè)備等。

除了資金的限制，金融租賃公司的業(yè)務(wù)或也將在2013年面臨收縮，盡管有多少金融租賃業(yè)務(wù)是來(lái)自地方政府的基建項(xiàng)目并無(wú)明確統(tǒng)計(jì)，但政策的收緊仍不能忽略對(duì)這一行業(yè)可能帶來(lái)的影響。

2012年12月31日，財(cái)政部聯(lián)合發(fā)改委、央行和銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》。該通知中明確規(guī)定，禁止地方政府通過(guò)財(cái)務(wù)公司、信托公司、金融租賃公司等違規(guī)舉借政府性債務(wù)。

該文件明令稱(chēng)，“融資平臺(tái)公司因承擔(dān)公共租賃住房、公路等公益性項(xiàng)目建設(shè)舉借需要財(cái)政性資金償還的債務(wù)……不得向非金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人借款，不得通過(guò)金融機(jī)構(gòu)中的財(cái)務(wù)公司、信托公司、基金公司、金融租賃公司、保險(xiǎn)公司等直接或間接融資。”

“去年有不少金融租賃公司都做了市政、公路、保障房等項(xiàng)目，這也是金融租賃的資產(chǎn)規(guī)模提升的一個(gè)主要因素，但政策下發(fā)后，這類(lèi)項(xiàng)目必然會(huì)停滯。當(dāng)然也是一種風(fēng)險(xiǎn)的提示，金融租賃公司業(yè)務(wù)短期可能會(huì)受到影響。”上述機(jī)構(gòu)人士表示。

擔(dān)保

擔(dān)保亂象猶未止部分公司2013預(yù)期向好

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張威 發(fā)自北京

2012年的金融業(yè)經(jīng)歷了有太多事件，宏觀層面有歐債危機(jī)、美國(guó)QE、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，微觀經(jīng)濟(jì)層面則是國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)的擔(dān)保公司不斷爆出各類(lèi)亂象。隨著治理的逐漸深入，銀行收緊與擔(dān)保公司的合作，作為影子銀行的一個(gè)部分的擔(dān)保業(yè)，在2013年將會(huì)何去何從？

部分擔(dān)保公司人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，隨著2013年的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的趨好，擔(dān)保業(yè)也會(huì)隨之升溫。而部分公司人士認(rèn)為，專(zhuān)業(yè)化的方向才是行業(yè)發(fā)展的出路。

2013年或相對(duì)樂(lè)觀

在采訪中，幾位擔(dān)保公司人士都向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，2012年確實(shí)不是很好的一年。

一位中型擔(dān)保公司人士李先生表示，2012年對(duì)他們公司來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好年頭，尤其像他們這樣有一定規(guī)模的公司，為保持原有發(fā)展規(guī)模，只能穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。“2013年會(huì)比去年可能樂(lè)觀一些，而我們公司在規(guī)劃上，肯定也會(huì)和去年有所不同，謀求一些發(fā)展。”

對(duì)于2013年擔(dān)保業(yè)會(huì)有什么樣的風(fēng)險(xiǎn)，李先生表示，擔(dān)保業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)就是承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的對(duì)象出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

“2012年對(duì)很多擔(dān)保公司而言確實(shí)是難熬的一年。除了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面的影響外，在中擔(dān)事件之后，擔(dān)保行業(yè)的社會(huì)公信力受到嚴(yán)重影響，一些國(guó)有控股銀行也提高了與擔(dān)保公司的合作門(mén)檻，而中小微企業(yè)的發(fā)展困境等是擔(dān)保行業(yè)2012年發(fā)展困難的兩個(gè)主要原因。”一家業(yè)務(wù)量排在行業(yè)中等水平的擔(dān)保公司人士張先生向記者表示，然而部分銀行對(duì)擔(dān)保公司卻實(shí)施了“一刀切”的政策。

專(zhuān)業(yè)化才是出路

由于很多擔(dān)保公司選擇的是和銀行合作，所以對(duì)于一些去銀行貸款的相關(guān)行業(yè)并不是了解很透徹。

[注冊(cè)盧森堡公司]上述擔(dān)保公司張先生介紹，現(xiàn)在大多數(shù)擔(dān)保公司做得都不是很專(zhuān)業(yè)，每天的合作對(duì)象可能是不同的行業(yè)，導(dǎo)致對(duì)每個(gè)行業(yè)的了解不會(huì)那么深入，形成了現(xiàn)在的 “磚頭文化”（意思是有多少磚頭就給多少錢(qián)，指代并不去深入了解），而現(xiàn)在銀行為了降低不良貸款率，在意愿度上很希望和對(duì)一些行業(yè)有深入了解的擔(dān)保公司合作。

張先生同時(shí)表示，目前他所在的公司就針對(duì)特別的產(chǎn)業(yè)集群或者特殊地域給予業(yè)務(wù)擔(dān)保，這樣可能會(huì)損失一些利潤(rùn)，但卻可以降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

一位較大型擔(dān)保公司的人士李先生告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，2013年擔(dān)保業(yè)宏觀上是一個(gè)適者生存的整合過(guò)程，對(duì)于實(shí)力弱的、銀行不認(rèn)可的、專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)的擔(dān)保公司，是有挑戰(zhàn)的一年。

監(jiān)管是否過(guò)嚴(yán)？

最近幾年有關(guān)擔(dān)保公司從事高風(fēng)險(xiǎn)金融活動(dòng)的報(bào)道很多，究其原因是公司注冊(cè)資本低，影響代償能力、利潤(rùn)過(guò)低，而目前中小企業(yè)貸款難，也為其提供了一個(gè)從事高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)的“渠道”，對(duì)此監(jiān)管部門(mén)也加大了監(jiān)管力度。

上述中型擔(dān)保公司李先生對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，政策監(jiān)管很必要，在監(jiān)管中強(qiáng)調(diào)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，可以懲治一些擔(dān)保公司的違規(guī)行為，避免行業(yè)混亂的發(fā)生。但是如果監(jiān)管太嚴(yán)，從某種程度上忽略了企業(yè)的盈利追求，而企業(yè)利潤(rùn)太低會(huì)影響其長(zhǎng)久發(fā)展能力。

另外一位中型擔(dān)保公司人士也表示，部分擔(dān)保公司倒閉與監(jiān)管力度加大有一定關(guān)系。現(xiàn)在北京和河北地區(qū)擔(dān)保公司要進(jìn)行資金賬面日?qǐng)?bào)，擔(dān)保業(yè)本來(lái)就是微利行業(yè)，資本金被嚴(yán)重遏制，影響盈利。

另一位大型擔(dān)保公司的工作人員則表示，資金用途確實(shí)成為一些擔(dān)保公司倒閉的導(dǎo)火索。由于擔(dān)保公司擔(dān)保的基礎(chǔ)就是資金具有流動(dòng)性，如果一旦發(fā)生代償資金不能保障迅速回籠，而銀行只能給擔(dān)保公司半個(gè)月的期限，監(jiān)管?chē)?yán)也是影響流動(dòng)性的一個(gè)重要原因。

小貸

小貸公司增勢(shì)不減已現(xiàn)“搶市場(chǎng)”苗頭

每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O(píng) 發(fā)自深圳

2012年，小貸公司發(fā)展的勢(shì)頭仍然迅猛。

央行日前公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年末，全國(guó)小額貸款公司數(shù)量已為6080家，貸款余額達(dá)到5921億元。而在2011年末，小額貸款公司數(shù)量為4282家，貸款余額為3915億元。以此計(jì)算，2012年全年，新增小貸公司約1798家，小額貸款公司新增貸款規(guī)模就達(dá)到了2007億元。

小貸公司迅速增長(zhǎng)，無(wú)疑加大了行業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，部分地區(qū)已出現(xiàn)搶占市場(chǎng)的情況。重慶地區(qū)的一位小貸公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理袁先生就向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，以前只是幾家公司做小貸業(yè)務(wù)，現(xiàn)在增加了很多，“以前是一個(gè)公司幾個(gè)客戶，現(xiàn)在可能是幾個(gè)公司爭(zhēng)一個(gè)客戶。”

小貸公司數(shù)量增長(zhǎng)迅猛

近幾年，小額貸款公司數(shù)量及貸款余額都經(jīng)歷了一個(gè)快速的發(fā)展。央行數(shù)據(jù)顯示，在2009年末，小額貸款公司數(shù)量?jī)H有1334家，貸款余額為774億元，但到2010年底，全國(guó)共有小額貸款已發(fā)展到2614家，貸款余額1975億元，當(dāng)年新增貸款1202億元。而從業(yè)人員也從2010年末的2.79萬(wàn)人，發(fā)展到2012年末的7.03萬(wàn)人。

過(guò)去幾年，由于銀行信貸和市場(chǎng)需求不均衡，就給小貸公司的發(fā)展提供了空間。而原本一些非金融領(lǐng)域的公司也紛紛涉足小貸業(yè)務(wù)。

其中，阿里小貸就是在2010年成立，其主要是為阿里巴巴旗下的會(huì)員提供小額信用貸款。有媒體報(bào)道，至2012年8月底,阿里小貸共發(fā)放貸款超過(guò)300億元。2012年，阿里小貸又在重慶設(shè)立了重慶市阿里巴巴小額貸款股份有限公司。

上述袁經(jīng)理表示，近三、四年來(lái)，重慶地區(qū)小貸公司發(fā)展速度很快，目前主城區(qū)已趨于飽和，而一些沿海地區(qū)比如深圳地區(qū)的小貸公司，也開(kāi)始打算進(jìn)軍重慶市場(chǎng)，如今年就有好2~3家深圳地區(qū)的公司在重慶開(kāi)設(shè)了小貸公司。

央行數(shù)據(jù)顯示，截至2012年底，重慶地區(qū)小額貸款數(shù)量157家，貸款余額302億元，而2011年末，重慶地區(qū)小額貸款公司共有110家，貸款余額139億元。