“杜邦子公司的指控沒有依據(jù)，包括山東谷神集團(tuán)等十余家大豆蛋白生產(chǎn)與出口企業(yè)將應(yīng)訴�！弊蛉�，權(quán)威人士向《第一財(cái)經(jīng)（微博)日報(bào)》透露。

今年3月，美國杜邦公司和邦基公司的合資企業(yè)Solae Europe S.A（索萊公司）向歐盟委員會(huì)提出指控，認(rèn)為中國企業(yè)低價(jià)向歐盟市場傾銷大豆蛋白，對歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性傷害。

大豆蛋白需要的原料為非轉(zhuǎn)基因大豆，中國和美國是非轉(zhuǎn)基因大豆的主要生產(chǎn)國，歐盟自己種植的大豆產(chǎn)量極少。美國農(nóng)業(yè)部今年4月的研究報(bào)告顯示，歐盟27國2010/2011年度大豆產(chǎn)量預(yù)計(jì)為103萬噸，進(jìn)口量為1400萬噸，除了意大利和法國，歐盟成員國幾乎不種植大豆，所需的大豆原料主要依靠進(jìn)口。上述權(quán)威人士指出，中國大豆蛋白粉出口到歐盟市場，對歐盟大豆種植不會(huì)造成沖擊。

山東谷神集團(tuán)一位人士表示，此次牽頭向歐盟委員會(huì)提出反傾銷調(diào)查的索萊公司在歐盟有加工廠，但實(shí)際上是美國杜邦公司的子公司，歐盟市場蛋白粉的供應(yīng)此前主要來自索萊公司。業(yè)內(nèi)人士提出，即便中國大豆蛋白粉對歐盟市場造成了影響，實(shí)際上影響到的是美國公司，而不是歐盟的企業(yè)，索萊公司能否代表歐盟企業(yè)提出調(diào)查申請值得質(zhì)疑。

歐盟文件顯示，索萊公司在歐盟大豆蛋白粉市場占據(jù)25%以上的份額。2003年，美國杜邦公司和邦基公司宣布成立合資企業(yè)索萊公司，該公司總部位于美國密蘇里州的圣路易斯，歐洲只是其全球市場中的一個(gè)組成部分。谷神集團(tuán)有關(guān)人士說，歐盟大豆蛋白粉生產(chǎn)除了索萊公司，還有一家規(guī)模較大的企業(yè)，也是美國公司。

歐盟委員會(huì)的相關(guān)文件指出，與美國大豆蛋白產(chǎn)品的價(jià)格相比，中國同類產(chǎn)品價(jià)格偏低，因此存在傾銷的嫌疑。業(yè)內(nèi)人士反駁道，中國非轉(zhuǎn)基因大豆的價(jià)格低于美國的非轉(zhuǎn)基因大豆，人力成本也低于美國，大豆蛋白粉的出口價(jià)格自然要比美國低，以美國大豆蛋白粉的價(jià)格作為參照依據(jù)，并不合理。

根據(jù)中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)研數(shù)據(jù)，美國出口到日本用作食品的非轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格約為1000美元/噸，而中國出口日本的非轉(zhuǎn)基因大豆價(jià)格只有715美元/噸，中國非轉(zhuǎn)基因大豆在成本上競爭優(yōu)勢明顯。

中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研報(bào)告顯示，由于在成本等方面具有優(yōu)勢，中國的大豆蛋白出口已經(jīng)在國際貿(mào)易中占據(jù)50%的份額。近年來，國內(nèi)外肉食加工、奶粉加工改為以大豆蛋白作配料，市場對非轉(zhuǎn)基因大豆蛋白需求急劇增加。據(jù)豆制品專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2009年加工國產(chǎn)大豆比2008年增長64%，銷售額相應(yīng)增加40%。目前全國大豆加工銷售額上10億元的有兩家。2007年上億元的只有7家，2008年上億元的有13家，2009年達(dá)到24家。

谷神集團(tuán)有關(guān)人士說，歐盟市場其實(shí)并不是該公司最大的出口市場，其大豆蛋白的主要出口目的地是俄羅斯和東南亞地區(qū)，目前該公司對歐盟仍然正常進(jìn)行大豆蛋白出口，歐盟的反傾銷調(diào)查預(yù)計(jì)要到9個(gè)月以后才有結(jié)果，這期間除了積極應(yīng)訴，不會(huì)放松對其他市場的開發(fā)。另一家大豆蛋白生產(chǎn)企業(yè)的人士告訴記者，印度和東南亞是該企業(yè)大豆蛋白的主要出口市場，歐盟進(jìn)行反傾銷調(diào)查不會(huì)對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生影響。