快速發(fā)展的中國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)，又被注入了一劑新的強(qiáng)心劑。

　　最新編寫的《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（下稱《新興規(guī)劃》）提出，2011-2020年，中國將累計增加新能源產(chǎn)業(yè)直接投資5萬億元，投向包括核能、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等。

　　“《新興規(guī)劃》的出臺對風(fēng)機(jī)設(shè)備產(chǎn)業(yè)肯定會有觸動，但并不會出現(xiàn)新的高速發(fā)展和重復(fù)建設(shè)。”中投顧問新能源行業(yè)首席研究員姜謙對本報記者分析。

　　此前，在2006年公布《可再生能源法》，以及政府采取的包括固定電價等利好政策的刺激下，我國風(fēng)機(jī)設(shè)備產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)過一輪爆炸性的擴(kuò)張。風(fēng)機(jī)制造商數(shù)量由2004年的6家，激增到現(xiàn)在的80多家。

　　“現(xiàn)在多數(shù)企業(yè)都面臨著開工不足的情況。”北京北重汽輪電機(jī)有限公司（下稱北重）營銷經(jīng)理孫洪剛坦言，近幾年風(fēng)電設(shè)備制造市場的產(chǎn)能擴(kuò)大的速度超過了市場的需求。所以，即使《新興規(guī)劃》出臺，“未來也還是會以行業(yè)整合及消化過剩產(chǎn)能為主。”

　　實(shí)際上，根據(jù)中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會的數(shù)據(jù)，2009年我國（不含臺灣省）新增風(fēng)電裝機(jī)容量1380.32萬千瓦，雖年同比增長124%，但全國新增市場的59.8%，都是被排名前三的華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技(002202)和東方電氣(600875)所獨(dú)占。其中，華銳新增裝機(jī)349.5萬千瓦，金風(fēng)為272.2萬千瓦，東汽203.6萬千瓦。

　　與此相對應(yīng)的，是排名在第四位及以后的企業(yè)新增裝機(jī)容量最高不到80萬千瓦。據(jù)統(tǒng)計，新增裝機(jī)在10萬-80萬千瓦的有16家企業(yè)，合計新增裝機(jī)500萬千瓦，占我國新增市場的36.2%。

　　然而，雖不知5億元的大蛋糕中，風(fēng)電設(shè)備行業(yè)最終能獲益幾多，但在總額巨大的誘惑下，每家企業(yè)都渴望能分得一杯羹。于是，最大程度的拓展市場就成為了各家企業(yè)的第一要務(wù)。

　　目前，盡管國家增資大幕還未拉開，各企業(yè)暗戰(zhàn)已風(fēng)起云涌。拓展海外市場、開發(fā)風(fēng)電場和邀請能源企業(yè)入股，是風(fēng)電設(shè)備企業(yè)較為青睞的方式。

　　政策利好？霧里看花勢未明7月20日，國家能源局規(guī)劃發(fā)展司司長江冰透露，《新能源發(fā)展規(guī)劃》已更名為《新興規(guī)劃》。事實(shí)上，這份規(guī)劃本身并不讓風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商們感到陌生。

　　從2009年年初開始，國家能源局就開始著手制訂《新能源發(fā)展規(guī)劃》，而發(fā)改委、能源局的官員也在多個場合中提及過此規(guī)劃的情況。

　　“即使說了將按相關(guān)程序上報國務(wù)院，但規(guī)劃何時能夠真正出臺還是未知數(shù)。”一家位于第三梯隊(duì)的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)人士對本報記者表示。

　　此外，該人士告訴記者，“曾經(jīng)被視為我國新能源領(lǐng)域象征的風(fēng)電、太陽能可能不會受到之前預(yù)期的待遇，未來兩大產(chǎn)業(yè)在一次能源消費(fèi)中的比重明顯低于核電產(chǎn)業(yè)，屈居其后。”

　　在2007年公布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中，根據(jù)各類可再生能源的資源潛力、技術(shù)狀況和市場需求情況，確定的可再生能源發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域中，并未提及核電。

　　而在《新興規(guī)劃》中，按照江冰的介紹，“十二五”期間，我國將重點(diǎn)發(fā)展三類非化石能源，第一類是核電，第二類是水電，第三類是風(fēng)能、太陽能和生物質(zhì)能。從比例上來說，在非化石能源2020年達(dá)到15%的目標(biāo)中，水電要占到9%-10%，核電占2%-3%，而風(fēng)能、太陽能等可再生能源占2%以上。

　　相比“5萬億”可能對風(fēng)電行業(yè)的提振有限，更讓這位人士郁悶的，是從2009年開始，國家已釋放出一系列的信號，將要調(diào)控風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)。

　　2009年8月26日，國務(wù)院總理溫家寶在其主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，針對新能源行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)問題，風(fēng)電行業(yè)被“點(diǎn)名批評”。國務(wù)院表示，原則上不再核準(zhǔn)或備案建設(shè)新的風(fēng)電整機(jī)制造廠。

　　其后，是國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山在公開場合表示，政府將支持風(fēng)電領(lǐng)域的并購重組，希望能夠產(chǎn)生3-5家躋身全球十強(qiáng)的國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備企業(yè)。

　　今年開始，則有了實(shí)質(zhì)性的動作。

　　3月，由工信部率先出臺《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）（下稱《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》）。其中，提到風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所需要的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施。

　　近日，則有消息稱由國家能源局牽頭制定的我國《風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（下稱《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》）計劃于8月份公布，很大程度上也是考驗(yàn)風(fēng)電設(shè)備商的技術(shù)。

　　目前，關(guān)于《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的嚴(yán)厲程度仍是眾說紛紜，但中國能源學(xué)會副會長周鳳起就表示，“僅《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》，能達(dá)到要求的目前不超過10家。一旦該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，不合格的企業(yè)今后在稅收、土地、貸款等方面都得不到優(yōu)惠，只剩下被淘汰的命運(yùn)。”

　　“也有消息說，正式稿會比征求意見稿更嚴(yán)厲。”孫洪剛告訴記者。

　　風(fēng)機(jī)出海：技術(shù)薄弱是攔路虎第三梯隊(duì)的企業(yè)們忙著避免被淘汰，優(yōu)勢的風(fēng)電設(shè)備企業(yè)則把目光投向了國際市場。

　　在5月底舉行的美國達(dá)拉斯風(fēng)電展會上，金風(fēng)科技董事長武鋼高調(diào)宣布美國金風(fēng)開業(yè)的消息。雖然金風(fēng)原定于6月22日登陸H股一事未能如愿，但武鋼日前則向本報記者表示，其國際化戰(zhàn)略依舊，“未來3-5年，我們的海外業(yè)務(wù)要占整體業(yè)務(wù)的1/3。”

　　與此同時，國內(nèi)市場占有率第一的華銳也宣布要與美國超導(dǎo)公司進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)略合作關(guān)系，開發(fā)面向陸上和海上風(fēng)電市場的大型兆瓦級風(fēng)機(jī)，并計劃在2012年推向全球市場。

　　風(fēng)電機(jī)組累計裝機(jī)我國第四、且較早實(shí)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)機(jī)出口和技術(shù)出口的明陽，則不滿足于此前的產(chǎn)品僅出口美國。

　　“澳大利亞、東南亞、甚至非洲都可以，只要有資源、能進(jìn)展，就是我們的目標(biāo)市場。”廣東明陽風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司副首席整機(jī)技術(shù)工程師張學(xué)表示。

　　無一例外，聯(lián)合動力與北重的相關(guān)負(fù)責(zé)人，也都向記者表示，自己所在的企業(yè)確有向國際市場進(jìn)軍的計劃。

　　實(shí)際上，風(fēng)機(jī)出海并不是一個新話題，早在2007年，一些企業(yè)就開始探索向海外市場擴(kuò)張。而去年，史立山在公開場合表示，要將國內(nèi)風(fēng)機(jī)制造行業(yè)的產(chǎn)能，放到國際市場上考量。這樣的說法，也似有鼓勵中國風(fēng)機(jī)制造廠商“走出去”之意。

　　“這是未來風(fēng)機(jī)走向全球、走向世界的必然趨勢。”姜謙分析，金融危機(jī)后，各國都大力提倡新能源的發(fā)展，因此國外有更廣闊的市場。

　　以風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度同樣迅猛的美國為例，其2009年新增裝機(jī)容量排名全球第二，但是相對于中國風(fēng)機(jī)市場競爭的“慘烈”之勢，美國在裝備制造商基本是被GE所壟斷。所以，許多中國企業(yè)盯上了美國市場這塊“大肥肉”。
此外，姜謙認(rèn)為，風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)向國際擴(kuò)展的最大動因，還是國內(nèi)的價格競爭。

　　“相對于國內(nèi)市場利潤比較薄的現(xiàn)狀，國外市場上風(fēng)機(jī)的價格更加合理。”張學(xué)證實(shí)了這樣的說法。

　　不過，國外市場的吸引力固然巨大，但是對于眾多中國企業(yè)來說，這仍是一個需要“跳起來摘的桃子”。

　　“目前，國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)唯一的優(yōu)勢就是價格比較便宜，但是這樣的優(yōu)勢正在被弱化。”姜謙表示。此外，GE、Vestas等外企近期也有價格下調(diào)的表現(xiàn)，所以未來競爭會越發(fā)激烈。

　　國內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢正在被弱化，但在克服自身弱點(diǎn)上卻不見明顯進(jìn)展。

　　不同于其他產(chǎn)品，風(fēng)電設(shè)備需要有2-3年的安全運(yùn)行記錄作為市場的培育期，而考慮到我國廠商在國際上最受詬病的就是機(jī)組的質(zhì)量問題，所以即使“走出去”了，也并不一定能在短期內(nèi)占據(jù)一席之地。

　　此外，“不少企業(yè)依靠購買國外的圖紙、關(guān)鍵的零部件進(jìn)行組裝，只要有錢就可以做，根本談不上研發(fā)或者是完整的技術(shù)體系。”姜謙表示。

　　一位來自國外風(fēng)機(jī)制造企業(yè)的人士透露，“相比于見效較慢的自主創(chuàng)新，國內(nèi)企業(yè)都更青睞技術(shù)合作。”

　　可是這樣的技術(shù)合作也給一些企業(yè)的國際化路途設(shè)置了障礙，“向國外發(fā)展的時候就涉及授權(quán)的問題，需要有市場轉(zhuǎn)入認(rèn)證。”孫洪剛表示。

　　而國家可能也已經(jīng)意識到了太依靠國外技術(shù)的潛在問題。于是，為促使風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)加大對產(chǎn)品研發(fā)的投入，《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》要求，企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入占銷售收入的比例不少于5％。

　　開發(fā)風(fēng)電場：

　　“資源換市場”勢頭勁盡管國外市場誘惑巨大，但國內(nèi)市場才是主戰(zhàn)場。而隨著風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)的競爭越來越激烈，許多企業(yè)“搖身一變”，成為風(fēng)電場開發(fā)商，以此帶動自身風(fēng)機(jī)的銷售。

　　“除了參加招投標(biāo)，我們另一項(xiàng)主要的營銷方式就是‘以資源換市場’。”華儀電氣(600290)證券部一位工作人員介紹。

　　她所說的“以資源換市場”，實(shí)際上就是自己做前期的風(fēng)電場開發(fā)，所需的風(fēng)機(jī)設(shè)備使用自家的產(chǎn)品。

　　據(jù)了解，風(fēng)電設(shè)備廠商從事風(fēng)電場開發(fā)，一般有兩種模式：一種是只負(fù)責(zé)風(fēng)電場前期測風(fēng)，并不直接進(jìn)入風(fēng)電場運(yùn)營；另一種則是設(shè)備廠商先將風(fēng)電場運(yùn)營一段時間，再伺機(jī)找下家出手。無論哪種方式，核心都是帶動風(fēng)機(jī)銷售。

　　“風(fēng)電場的開發(fā)時間會比較長，僅測風(fēng)就要集齊12個月的數(shù)據(jù)才能去報批。”該人士解釋，華儀電氣雖然開發(fā)了很多風(fēng)電場項(xiàng)目，但是目前直接轉(zhuǎn)換成訂單的，只有在內(nèi)蒙古三勝風(fēng)電場的項(xiàng)目。

　　記者了解到，2009年7月三勝風(fēng)電場項(xiàng)目奠基，這個項(xiàng)目的一期、二期工程將分別使用了華儀電氣生產(chǎn)的66臺1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)。而去年一年，華儀電氣的銷售確認(rèn)量也只有100多臺。

　　5月7日，華儀電氣及其全資控股子公司浙江華儀風(fēng)能開發(fā)有限公司（下稱華儀風(fēng)能）分別與中國華電集團(tuán)新能源發(fā)展公司簽署協(xié)議，將各自所持有的內(nèi)蒙古三勝風(fēng)電有限公司（下稱三勝風(fēng)電）85.5%、4.5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者，轉(zhuǎn)讓價格為1620萬元。轉(zhuǎn)讓后，華儀電氣和華儀風(fēng)能分別持有三勝風(fēng)電9.5%、0.5%的股權(quán)。

　　而6月8日，華儀電氣又發(fā)公告稱，其與黑龍江新源電力有限公司擬共同投資組建黑龍江梨樹風(fēng)力發(fā)電有限公司（暫定名）（下稱梨樹風(fēng)電）。其中，華儀電氣以貨幣或其他方式出資8500萬元，占組建公司注冊資本的85%。梨樹風(fēng)電將建設(shè)、運(yùn)營、管理雞西平崗風(fēng)力發(fā)電場項(xiàng)目。

　　公告稱，該工程一期總裝機(jī)容量49.5兆瓦，擬安裝33臺1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)。不過，這33臺風(fēng)機(jī)的銷售最終還要取決于發(fā)改委對風(fēng)場的審批進(jìn)度和公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)度。

　　實(shí)際上，論及風(fēng)電設(shè)備廠商開發(fā)風(fēng)電場，國內(nèi)最早的是金風(fēng)科技。

　　早在2007年，金風(fēng)科技便成立了北京天潤新能源投資有限公司（下稱北京天潤），該公司后來成為金風(fēng)科技實(shí)現(xiàn)BOT戰(zhàn)略的操作平臺，具體模式為：由北京天潤設(shè)立項(xiàng)目公司投資開發(fā)、建設(shè)風(fēng)電場，項(xiàng)目建設(shè)采用金風(fēng)科技的風(fēng)機(jī)，待風(fēng)電場建成后再銷售項(xiàng)目股權(quán)獲得溢價收益。

　　事實(shí)上，從金風(fēng)科技的年報數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，風(fēng)電場的投資效益確實(shí)可觀。2009年，北京天潤銷售收入1.06億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤4139萬元。

　　除了華儀電氣和金風(fēng)科技，湘電股份、明陽的等都有相關(guān)的風(fēng)電場開發(fā)業(yè)務(wù)。

　　而作為“國家海上風(fēng)力發(fā)電工程技術(shù)研究中心”、“重慶市風(fēng)力發(fā)電裝備工程技術(shù)研究中心”的依托單位，中船重工(重慶)海裝風(fēng)電設(shè)備有限公司（下稱海裝風(fēng)電）也有意要加入這一行列，這將使競爭變得更加激烈。

　　“我們將和集團(tuán)公司（中國船舶重工集團(tuán)公司）一起來做這件事，有計劃由海裝風(fēng)電牽頭，成立新的公司。”海裝風(fēng)電副總湯文兵透露，目前，海裝風(fēng)電已經(jīng)在做前期的測風(fēng)工作。

　　然而，短期看，開發(fā)風(fēng)電場并不能成為風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)的救命草。

　　“不建議設(shè)備制造廠商把風(fēng)電場開發(fā)當(dāng)成主流業(yè)務(wù)。”金鳳科技戰(zhàn)略及全球發(fā)展總監(jiān)周彤接受記者采訪時曾表示。

　　她認(rèn)為，我國風(fēng)電經(jīng)過幾年大開發(fā)，一、二類資源基本已經(jīng)被開發(fā)完畢，剩下的三、四類資源區(qū)，往往風(fēng)力資源有限，回報率有限。

　　此外，風(fēng)電場開發(fā)需要大量的資金，這些資金對單個制造企業(yè)來說，將是很大的負(fù)擔(dān)，制造企業(yè)根本沒有實(shí)力與五大電力集團(tuán)去爭奪風(fēng)力資源，如果體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上，負(fù)債的比例就會很高。除非制造企業(yè)能在很短的時間內(nèi)把風(fēng)場賣掉，要不然資金壓力就會很大。

　　綁定能源企業(yè)：大樹底下好乘涼不過，從事風(fēng)電場開發(fā)，對資金的要求非常高，并不適合每一家風(fēng)電設(shè)備廠商。因此，一些企業(yè)另辟蹊徑：邀請能源企業(yè)入股。

　　“大唐山東新能源公司（下稱山東新能源）已經(jīng)入股，7月份我們雙方剛剛簽訂了協(xié)議。”沈陽華創(chuàng)風(fēng)能有限公司（下稱沈陽華創(chuàng)）青島基地劉姓負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　該公司沈陽基地的一位人士則向記者透露，“大唐的人員已經(jīng)介入，但是人員調(diào)整、比例分配等具體事宜，公司現(xiàn)在還未明確的告訴大家。”

　　他同時向記者表示，雙方一直有這個計劃，但是之前并沒有具體實(shí)施。

　　事實(shí)上，沈陽華創(chuàng)與山東新能源的往來可謂密切。二者此前最近的合作，是5月26日，雙方合作簽訂協(xié)議，華創(chuàng)風(fēng)能將為大唐膠南六汪風(fēng)電場一、二期工程、大唐萊州驛道風(fēng)電場一期工程、大唐平度風(fēng)電場一期工程提供總計121臺1.5兆瓦的風(fēng)電機(jī)組及附屬設(shè)備。

　　對于這次合作，沈陽華創(chuàng)官方給予的評價是，“這不僅是華創(chuàng)風(fēng)能又一次成功獲得大唐國際風(fēng)電項(xiàng)目采購合同，更對華創(chuàng)風(fēng)能進(jìn)軍山東風(fēng)電市場具有里程碑意義。”

　　據(jù)悉，沈陽華創(chuàng)于2006年4月6日，由沈陽工業(yè)大學(xué)風(fēng)能技術(shù)研究所和青島國電藍(lán)德環(huán)境工程有限公司聯(lián)合創(chuàng)立，總部設(shè)于沈陽，建有沈陽基地、青島基地和8月底才具備生產(chǎn)條件的通遼基地。目前，其主力機(jī)組為1.5兆瓦，三個基地的產(chǎn)能分別為600臺、300臺和800臺。

　　據(jù)沈陽華創(chuàng)內(nèi)部的消息稱，與山東新能源入股后，沈陽華創(chuàng)的總部將遷至青島。

　　實(shí)際上，獲得山東新能源入股之后，沈陽華創(chuàng)馬上就能享受到“背靠大樹好乘涼”的益處。“我們今年將把3兆瓦的風(fēng)機(jī)立在青島萊州風(fēng)電場。”上述沈陽基地人士告訴記者。據(jù)悉，萊州風(fēng)電場的開發(fā)商正是山東新能源。

　　此外，沈陽華創(chuàng)將與山東新能源捆綁，參與將于9月開標(biāo)的海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)。盡管該項(xiàng)目招標(biāo)并沒有排他性，但目前為止，沈陽華創(chuàng)也只獲得了這一次參與的機(jī)會。

　　無獨(dú)有偶，2009年2月19日，《金風(fēng)科技中國長江三峽工程開發(fā)總公司簡式權(quán)益變動報告書》中就披露，中國長江三峽工程開發(fā)總公司，通過其全資子公司中國水利投資集團(tuán)公司（下稱國水投集團(tuán)）和長江新能源開發(fā)有限公司持有新疆金風(fēng)科技股份有限公司第一大股東新疆風(fēng)能有限責(zé)任公司43.33％的股權(quán)，而新疆風(fēng)能有限責(zé)任公司持有新疆金風(fēng)科技股份有限公司18.27％的股權(quán)。此外，國水投集團(tuán)持有金風(fēng)科技15.75%股權(quán)。

　　而金風(fēng)科技也分別持有國水投資集團(tuán)旗下西安風(fēng)電設(shè)備股份有限公司和包頭風(fēng)電科技有限公司14.67%和5%的股份。

　　“對于我們來說，邀請能源企業(yè)的目的主要是擴(kuò)大風(fēng)機(jī)的銷售，”上述沈陽華創(chuàng)青島基地流行負(fù)責(zé)人介紹，“對于能源企業(yè)來說，肯幫風(fēng)機(jī)設(shè)備企業(yè)也有助于其發(fā)展非水電可再生能源的業(yè)務(wù)。”

　　據(jù)悉，《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出，到2010年和2020年，裝機(jī)總?cè)萘砍�過500萬千瓦的發(fā)電企業(yè)，非水電可再生能源的比重分別要達(dá)到3%和8%以上。這意味著，完不成配額，總量就上不去。