鐵礦石交易的金融化時代來了，且“名正言順”開始為下游所接受。

據(jù)《金融時報(bào)》6月30日報(bào)道，日本三井商社已與瑞士信貸(Credit Suisse)簽訂了日本首個鐵礦石掉期交易。

由于目前的季度定價(jià)模式，已與起伏的現(xiàn)貨市場高度關(guān)聯(lián)，利用掉期交易來對沖現(xiàn)貨市場的價(jià)格，鐵礦石正成為外資銀行、交易所等金融機(jī)構(gòu)追逐的新目標(biāo)。

“遙遠(yuǎn)地觀察”，6月30日，一家外資投行的駐華高管人士這樣形容中方此時對鐵礦石掉期交易的態(tài)度。

“中國對金融衍生品的整個態(tài)度都比較謹(jǐn)慎，這又涉及到敏感的鐵礦石問題，目前只有少數(shù)不受監(jiān)管的企業(yè)，通過有限的渠道，參與一小部分。”他說。

更多的中國鋼企、貿(mào)易商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)，在金融衍生品不可控的風(fēng)險(xiǎn)面前，除了觀望，正在“痛苦而充滿抗拒”地準(zhǔn)備著。

掉期交易擴(kuò)大

鐵礦石掉期交易，以鐵礦石指數(shù)為交易標(biāo)的，由于指數(shù)無法交割，因此到期均以現(xiàn)金結(jié)算。而以現(xiàn)金結(jié)算的過程涉及到兩個價(jià)格，一是約定的買入/賣出價(jià)格，一是按合同規(guī)定的參考價(jià)格，比如，某段時間內(nèi)鐵礦石指數(shù)的平均價(jià)格，兩者之差就是掉期交易者的利得或損失，相當(dāng)于對鐵礦石在這兩個價(jià)位上做了個一買一賣的操作。

據(jù)悉，三井大宗商品交易和風(fēng)險(xiǎn)管理部門總經(jīng)理Tomohiro Saeki表示，此次交易是日本“在鐵礦石掉期市場中的一次試水”，涉及的是2010年下半年每月1萬噸的鐵礦石。

“日本這樣一筆交易量不大，甚至可以說非常小，”6月30日，上述投行高管向本報(bào)記者表示，“但以后很難講，因?yàn)橛行枨螅�估�?jì)整個市場會非常大。就像國內(nèi)期貨市場的發(fā)展一樣，也經(jīng)歷了從少量到爆發(fā)式的增長。”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前鐵礦石金融或衍生品市場的規(guī)模仍然很小，約為3億美元。但有分析人士預(yù)測，到2020年時，鐵礦石掉期額將增長至約2000億美元。

擴(kuò)大的不僅是容量，還有其速度。

2009年4月，新加坡交易所宣布推出全球第一份鐵礦石掉期結(jié)算合同(SWAP)，用以對沖鐵礦石現(xiàn)貨市場的價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)。剛推當(dāng)月，新交所的月度鐵礦石交易量只有16.15萬噸，但到今年1月份，交易量已猛增至141.85萬噸。

上述投行高管表示，目前，新加坡交易所的月結(jié)算量已有差不多200萬噸左右，鐵礦石掉期結(jié)算合同的發(fā)展勢頭比較迅速。

德意志銀行(Deutsche Bank)金屬交易全球負(fù)責(zé)人雷蒙德·凱(Raymond Key)進(jìn)一步表示，“(鐵礦石掉期)額實(shí)質(zhì)性激增”的所有要素都已“具備”。

據(jù)記者了解，目前幾乎所有知名外資銀行、交易所等金融交易機(jī)構(gòu)，對于全球展開鐵礦石掉期交易充滿了推廣的興趣。

目前，除新加坡交易所和德意志銀行外，倫敦清算所(LCH)、美國洲際交易所(ICE)、美國芝加哥商業(yè)交易所控股公司等，也開始提供鐵礦石掉期期貨交易和結(jié)算服務(wù)。

中方“痛苦”研究

借日本邁出的這一步，金融界人士毫不諱言，希望日本貿(mào)易商和鋼鐵生產(chǎn)商們的這類舉措能引起效仿。

還有消息表明，日本最大的綜合商社三菱(Mitsubishi)，也在和銀行為明年安排的、規(guī)模大得多的鐵礦石掉期套保交易進(jìn)行談判。

對此，國內(nèi)一家大型鐵礦石貿(mào)易商的負(fù)責(zé)人士6月30日告訴本報(bào)記者，目前國內(nèi)外很多金融機(jī)構(gòu)，也很主動約找鋼廠、貿(mào)易商等行業(yè)參與者，共同參加一些培訓(xùn)、會議等。

“對鐵礦石掉期交易，我們也正在處于研究、關(guān)注階段。但是要嘗試這樣的交易，必須經(jīng)過報(bào)批。目前監(jiān)管很嚴(yán)，怕引起額外風(fēng)險(xiǎn)，央企基本不允許參與這類境外金融衍生品交易。”該負(fù)責(zé)人表示。

“但我個人預(yù)計(jì)，最終中國鋼鐵業(yè)還是不免會‘被參與’其中。監(jiān)管機(jī)構(gòu)到了一定階段進(jìn)行放開的可能性很大，當(dāng)然，在審批的流程，交易量、資金門檻上，會有限制，不是所有人和所有企業(yè)都能做。”他說，“所以我們也正在內(nèi)部進(jìn)行研究、學(xué)習(xí)，等待放開時可以考慮行動。”

這幾乎是中方大多數(shù)行業(yè)參與者的反應(yīng)。不少鋼企人士也認(rèn)為，先行研究，以求合適時“為我所用”，既不觸碰政策紅線，又可繼續(xù)觀察行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

此前，國內(nèi)最大民營鋼企沙鋼集團(tuán)的董事長沈文榮就曾表示，雖然沙鋼尚未開展掉期交易，但公司已經(jīng)開始研究季度定價(jià)的基準(zhǔn)之一，新加坡普氏指數(shù)。

上述投行高管人士則觀察認(rèn)為，中國鋼鐵業(yè)對這一新領(lǐng)域的研究，“痛苦”，且“帶有拒絕性”。

“一開始甚至不愿研究，怕被別有用心者傷害，現(xiàn)在心態(tài)上開放了一些，但國內(nèi)目前基本都沒有參與者，交易量也主要來源于海外，仍處于嘗試的摸索期。”他說。