為期三個(gè)月的第一期咨詢已于2010年3月16日結(jié)束，香港政府在咨詢期內(nèi)共收到一百六十四份意見書。

香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局發(fā)言人表示：「我們已仔細(xì)考慮所有收到的意見，并已咨詢公司法改革常務(wù)委員會(huì)，我們會(huì)就咨詢文件采納若干咨詢議題的建議。」

「對(duì)于用以批準(zhǔn)公司私有化及重組計(jì)劃并根據(jù)《公司條例》第166條下施行的人數(shù)驗(yàn)證，我們留意到回應(yīng)者對(duì)其應(yīng)予廢除或保留意見分歧。經(jīng)平衡各項(xiàng)因素，并考慮到保障小股東及小額債權(quán)人權(quán)利的重要性，我們傾向相信保留人數(shù)驗(yàn)證有其好處。」

「盡管如此，我們建議授權(quán)法院在特殊情況下，例如當(dāng)有證據(jù)顯示反對(duì)計(jì)劃的人士以拆細(xì)股份不公平地影響表決結(jié)果時(shí)，可酌情就成員計(jì)劃不施行驗(yàn)證。」

另一個(gè)建議是限制公眾從公司注冊(cè)處公眾登記冊(cè)，取閱董事住址及董事和公司秘書的完整身份證明文件號(hào)碼。

發(fā)言人說：「正如大多數(shù)回應(yīng)者所反映，保障個(gè)人私隱及資料的問題越來越受關(guān)注。我們認(rèn)同不應(yīng)在公眾登記冊(cè)上，自動(dòng)披露董事住址及董事和公司秘書的完整身份證明文件號(hào)碼。」

「為在保障私隱與容許有確實(shí)理由的人士取閱該等資料兩者之間取得平衡，某些機(jī)構(gòu)／人士包括公共主管當(dāng)局、指定監(jiān)管機(jī)構(gòu)、清盤人及臨時(shí)清盤人，以及持有法院命令的人，將可取閱有關(guān)的住址及完整的身份證明文件號(hào)碼。」

其他建議，包括要求屬上市或公眾公司附屬公司的私人公司須如公眾公司一樣，就有關(guān)董事公平交易的條文受到較嚴(yán)格的規(guī)管，以及保留股東現(xiàn)有提出普通法衍生訴訟的權(quán)利。

發(fā)言人補(bǔ)充說：「《公司條例草案》擬稿第二期咨詢已于八月六日結(jié)束。我們會(huì)在修訂《公司條例草案》擬稿時(shí)，納入上述建議和其他在兩輪公眾咨詢中收到的意見，并盡早將《公司條例草案》提交立法會(huì)。」

「我們并感謝向我們提交了寶貴意見的公司、商業(yè)組織、專業(yè)團(tuán)體及人士。」

咨詢總結(jié)及意見書的匯編載于香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局網(wǎng)址www.fstb.gov.hk/fsb/co_rewrite/chi/home/home.htm及香港公司注冊(cè)處網(wǎng)站www.cr.gov.hk/。