由于上述原因，離岸公司大多隸屬英美法系，在公司治理模式方面，一般只設(shè)董事會(huì)不設(shè)監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)是公司管理運(yùn)作的核心，是公司管理權(quán)力的廣泛集中。這樣的設(shè)計(jì)保證了公司的運(yùn)作效率，但是在對(duì)于股東權(quán)益和債權(quán)人保護(hù)方面卻難以采取非常有效的監(jiān)督機(jī)制。在實(shí)踐中彌補(bǔ)這一弊端的做法往往是在設(shè)立董事會(huì)的同時(shí)設(shè)立股東會(huì)議和債權(quán)人會(huì)議，并確立債權(quán)人享有相應(yīng)的訴權(quán)，以此來約束董事會(huì)的權(quán)力行使。

我國新《公司法》在公司治理制度方面盡管已經(jīng)加強(qiáng)了公司自治的理念，但較之絕大多數(shù)離岸公司法仍然更為嚴(yán)格。離岸公司雖然也有自己的會(huì)議和表決制度，但與我國相對(duì)具體嚴(yán)格的公司治理制度相比更為靈活，強(qiáng)制性要求也少得多，更注重公司自治和自由管理。離岸公司可以依據(jù)公司組織大綱或章程規(guī)定，確定公司各項(xiàng)會(huì)議的出席和作出決議的方式，可以通過電話或其他電子方式參加會(huì)議并聽取其他參加會(huì)議的成員發(fā)言作為出席會(huì)議的一種形式，規(guī)定了信托表決制度等更為自主行使權(quán)利的表決制度。